1.Κύριε Σιμόπουλε, 7 χρόνια διακυβέρνησης από τον Κυριάκο Μητσοτάκη γιατί δεν καταφέρατε να δαμάσετε το πρόβλημα που λέγεται «προσωπικές εξυπηρετήσεις και ρουσφέτια»;

Το πρόβλημα θα λυθεί μόνο με τη ψηφιοποίησητου κράτους. Σήμερα, παραδείγματος χάριν, κανείς πολίτης, εκτός αν έχει θέματα διαδοχικής ασφάλισης, δεν ζητάει να επιταχυνθεί η διαδικασία έκδοσης της σύνταξης του. Με τη ψηφιοποίηση της διαδικασίας εκδίδονται πλέον σε δύο μήνες. Το ίδιο συμβαίνει και με τα φορολογικά πρόστιμα λόγω της ΑΑΔΕ. Κανένας πολίτης δεν διανοείται ότι μπορεί να του σβηστεί ένα φορολογικό πρόστιμο. Το ίδιο θα συμβεί και με τις κλήσεις της τροχαίας, αν η καταγραφή της παράβασης γίνεται ψηφιακά.

Το ίδιο  γίνεται πλέον και με τις γεωργικές επιδοτήσεις με την καταγραφή των εκτάσεων από μικροδορυφόρους.

Δεν προλάβαμε, λοιπόν, να ψηφιοποιήσουμε όλη τη λειτουργία του δημοσίου και έτσι αυτή η «συμμαχία» ψηφοφόρων – πολιτικών αντέχει σε ορισμένους τομείς.

2.Πώς βλέπετε την πρόταση για το ασυμβίβαστο μεταξύ υπουργού και βουλευτή;

Απολύτως θετικά. Το προτείνω, άλλωστε, μετ΄ επιτάσεως εδώ και χρόνια. Πιστεύω, μάλιστα, ότι οι υπουργοί δεν πρέπει να επιλέγονται από τους βουλευτές, αλλά ταυτόχρονα να καταργηθεί η έννοια της κομματικής πειθαρχίας. Προτιμώ να υπάρχουν κυβερνητικοί βουλευτές που καταψηφίζουν κυβερνητικά νομοσχέδια, αλλά κι αντιπολιτευόμενοι που τα υπερψηφίζουν.

Στις ΗΠΑ, παραδείγματος χάριν, κάποιες φορές, ο πρόεδρος «ιδρώνει» να περάσει νομοσχέδια από σώματα στα οποία έχει θεωρητικά τη πλειοψηφία.

Η πρόσφατη πρόταση του Πρωθυπουργού ανοίγει τη συζήτηση, κάτι που είναι απολύτως θετικό.

3.Στην κουβέντα υπάρχει και το ενδεχόμενο της μείωσης των αριθμών των βουλευτών. Είναι κάτι που θα το βλέπατε θετικά; Και πώς μπορεί γενικότερα να αναβαθμιστεί ο ρόλος του βουλευτή ;

Ναι, το βλέπω θετικά, αλλά με ταυτόχρονη θέσπιση της έννοιας της μικρής μονοεδρικής περιφέρειας με δύο υποψήφιους, από κάθε κόμμα, οι οποίοι θα εκλέγονται από τη βάση των κομμάτων με δημοκρατικές διαδικασίες και όχι από τους προέδρους των κομμάτων.

Δεν θεωρώ επίσης σωστό τον τρόπο εκλογής προέδρων των κομμάτων όπως γίνεται σήμερα που ουσιαστικά «όποιος βλέπει φως μπαίνει και ψηφίζει».

Πιστεύω σε εκλογή από συνέδριο με συνέδρους, οι οποίοι θα εκλέγονται μέσω μιας συγκεκριμένης διαδικασίας.

4.Φαίνεται ότι οι περιπτώσεις των βουλευτών που αναφέρονται στις δικογραφίες του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι οι ίδιες. Πώς πρέπει κατά τη γνώμη σας να αντιμετωπιστούν;

Οι κυβερνητικοί βουλευτές της επαρχίας επιτελούν πολύ σημαντικό έργο. Οι περισσότεροι από αυτούς με δημόσιες ενέργειες, αλλά πολλές φορές πιέζοντας τους υπουργούς, επιτυγχάνουν θεσμικές αλλαγές πολύ σημαντικές για όλους τους πολίτες.

Είναι πολύ άδικο αυτό που γίνεται σήμερα να παραπέμπονται οι περισσότεροι διότι ζήτησαν επιτάχυνση διαδικασιών ή υπέβαλαν συγκεκριμένα ερωτήματα.

Γίνονται βορά των ΜΜΕ, αλλά και της αντισυστημικής αντιπολίτευσης. Ούτε και η συστημική βέβαια πάει πίσω. Επειδή δεν έχει πρόταση για τη χώρα, μεγενθύνει πολύ ένα υπαρκτό φυσικά θέμα.

5.Πως κρίνετε τη στάση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας;

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θεσπίστηκε το 2020 και τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα οφείλονται στις ελληνικές διωκτικές αρχές, οι οποίες εποπτεύονται από την κυβέρνηση.

Δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό.

Πρέπει, όμως, κι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελεία, να προχωρήσει γρήγορα στη διαλεύκανση των συγκεκριμένων υποθέσεων. Οι συνάδελφοι μου έχουν υποστεί προς το παρόν ένα πολιτικό κι ηθικό πλήγμα, ενώ στη συνέχεια οι περισσότεροι θα αθωωθούν.

Δεν μπορεί να γίνεται όμηρος η κυβέρνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και μέσω αυτού όλο το πολιτικό σύστημα.

Επίσης, γρήγορα πρέπει να έρθουν στη Βουλή και όσες άλλες δικογραφίες υπάρχουν και να σταματήσουν οι διαρροές που δηλητηριάζουν την πολιτική ατμόσφαιρα.

6.Είναι βέβαιο ότι η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ πιέζει πολιτικά τη ΝΔ. Θα μπορέσουν κυβέρνηση και ΝΔνα κάνουν άλλο ένα restart; Kαι με τι τρόπο;

Ναι, βεβαίως. Οι επόμενες εκλογές θα κριθούν, όμως, στο επίπεδο της οικονομίας και δευτερευόντως στην εξωτερική πολιτική. Οι δύο αυτοί τομείς αποτελούν προνομιακά πεδία για τη ΝΔ.

Παρά τον πληθωρισμό στα τρόφιμα και την άνοδο στα ενοίκια που είναι ένα μεγάλο πρόβλημα, η κυβέρνηση με την πολιτική της έχει αποθέματα να στηρίξει την κοινωνία.

Πρόσφατα το έκανε για τους μισθωτούς του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, τους νέους όπως και τις οικογένειες με παιδιά.

Ήρθε η ώρα να το κάνει για τους ελεύθερους επαγγελματίες και τη μεσαία τάξη.

Επίσης μην ξεχνάμε ότι η χώρα δυναμώνει αμυντικά και γεωπολιτικά.

7. Το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης μιλούν για «κυβέρνηση υποδίκων» και ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι «το βαθύ κράτος της διαφθοράς». Τι απαντάτε;

Αν το κράτος ήταν βαθύ και διεφθαρμένο δεν θα είχαν αυτή την ελευθερία κινήσεων οι διωκτικές αρχές στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Θυμίζω ότι πίσω από τις αποκαλύψεις βρίσκεται η ΕΥΠ, μια κρατική υπηρεσία, όπως επίσης και η Δίωξη Οικονομικού Εγκλήματος.

Για   ποιο βαθύ κράτος μιλάει λοιπόν;

Επίσης στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προέκυψε κανένας χρηματισμός πολιτικού προσώπου. Η διαφθορά υπάρχει πράγματι όπουακόμη δεν υπάρχει ψηφιοποίηση.  

8. Με τον Μαργαρίτη Σχοινά στη θέση του υπουργού και το σενάριο της βουλευτικής υποψηφιότητάς του να είναι στο τραπέζι η εκλογή στην Α’ Θεσσαλονίκης για κάθε βουλευτή της ΝΔ δυσκολεύει. Ετοιμάζεστε για τη μεγάλη μάχη; Και πως;

Η Α΄ Θεσσαλονίκης είναι μια εκλογική περιφέρεια στην οποία η αναγνωρισιμότητα παίζει ρόλο.

Κατά καιρούς έχουμε ακούσει το ενδεχόμενο αναγνωρίσιμα ονόματα να σκέφτονται τη συμμετοχή τους στα ψηφοδέλτια.

Καλοδεχούμενα είναι.

Ειδικά  στον Μαργαρίτη εύχομαι καλή επιτυχία, όπως και να πάρει την καλύτερη απόφαση τόσο για τον ίδιο όσο και για την παράταξη και τη χώρα.

Προσωπικά ετοιμάζομαι να του βάλω δύο δύσκολα θέματα.

Το πρώτο αφορά τα μεγάλα προβλήματα της ελληνικής αλιείας και το δεύτερο την χρονική επέκταση της παραχώρησης προς την Αλεξάνδρεια Ζώνης Καινοτομίας, από το υπουργείο του, τουθύλακα αγροτεχνολογίας στη Θέρμη.

Τα παλεύω χωρίς αποτέλεσμα 1,5 χρόνο.

2